引用:
原来是网上的啊，那就不能算是一篇正式的文章了，这种攻略里天知道会有多少错别字、表达错误，难道都应该成为真理不成？
并非网上的攻略就一无是处。天地劫三代的官方攻略网上也有扫描版文字版，难道 也不能算正式的文章？退言之官方攻略就一定尽善尽美？没有错字没有病句都是真理？就我所知的情况并非如此，我从99年开始收集各种官方非官方攻略，总体感觉非官方的错字少些（当然是在有价值的一定范围内比较）。
我觉得一个文科生不应该有这样极端的思维，不是谬误就一定是真理？官方的就好非官方的就不好？应该辩证地看问题。
引用:
嗯嗯，这几个除了仙剑之外，都不是日式RPG啊。这是在讨论日式RPG，其他类型的游戏自然有其他的专有名词，没有普适性。就像之前我举的方言的例子一样。
原来不同类型的游戏也是隔行如隔山，很好很强大。游戏既被称为第九艺术，那么游戏语言应该是共通的，就好比数学语言，无论微分、拓补、组合、复变、线代都共通，否则一个微分几何教授连本线性代数都看不懂岂不贻笑大方。
引用:
这些例子除了大航海之外都是做得失败的例子，没有拿出来讨论的价值。在大地图上进行事件本来就是表现失败，最起码也应该到真实比例场景去。
我觉得你没论据说明哪个游戏成功哪个游戏失败。如果单凭喜好那喜欢《征途》的大有人在，说幽城是垃圾的也不乏其人，你们这样的评价有什么区别？
还有什么是真实比例场景？幽城的比例就真实？据我所知日式RPG就没有比例真实的，否则没法看。比如SC你从蔡斯停机坪往下看，那个场景纵深起码有百米以上，但游戏根本没法表现。
引用:
我的意思是游戏中的大地图大部分都是假地图、真场景。就是说，做成地图的场景，但不是真正的地图。真正的地图就只是一个图像而已。
明白，但是答题时也应尊重出题人的意见，毕竟人家已经解释清楚了。高考前想必老师也要求你们揣摩出题人的意思作答吧。貌似以前英语大纲里有以“大多数人的正常思维”为准，就是这个意思。
